O ustawie o ochronie zwierząt wykorzystywanych do celów naukowych i edukayjnych

 

W Europie wykonuje się coraz mniej eksperymentów na zwierzętach. Powszechniejsze są bowiem alternatywne metody badań. Przyjęta ustawa jest też więc wyrazem tego trendu. Wprowadza ona również większą kontrolę nad prowadzonymi doświadczeniami minimalizując ilość eksperymentów, ale też ból i stres zwierząt.

– UdaÅ‚o siÄ™ osiÄ…gnąć jednoczeÅ›nie dwie bardzo ważne kwestie. Z jednej strony chronimy zwierzÄ™ta przed niepotrzebnym cierpieniem, a z drugiej strony rozwój nauki i postÄ™p medycyny nie zostaje zahamowany i bÄ™dzie dalej siÄ™ rozwijać – mówi prof. Lena Kolarska-BobiÅ„ska. –Wprowadzone poprawki to wynik rozmów prowadzonych w Ministerstwie Nauki i Szkolnictwa Wyższego oraz w Sejmie i Senacie. Rozmowy te zbliżyÅ‚y  stanowiska naukowców ze stanowiskiem obroÅ„ców praw zwierzÄ…t. RolÄ™ osiÄ…gniÄ™tego porozumienia mocno podkreÅ›la teraz strona spoÅ‚eczna, która na poczÄ…tku prac parlamentarnych byÅ‚a caÅ‚kowicie za odrzuceniem ustawy – dodaje minister.

Zgodnie z przyjętą ustawą zabronione będzie przeprowadzanie procedur związanych z dotkliwym i długotrwałym bólem, którego nie można złagodzić. Badania z wykorzystywaniem zwierząt dzikich i bezdomnych będą z kolei prowadzone tylko w wyjątkowych i uzasadnionych sytuacjach. Nie będzie można przeprowadzać również procedur, które uniemożliwiłyby zwierzętom wydawanie głosu czy inne sposoby okazywania bólu. Eksperymenty z udziałem zwierząt mogą odbywać się tylko wtedy, gdy nie ma innej alternatywy.

Podczas prac nad ustawÄ… dużo emocji budziÅ‚ skÅ‚ad lokalnych komisji etycznych, które wydajÄ… zgodÄ™ na doÅ›wiadczenia. Ostatecznie w tych komisjach bÄ™dzie znajdować siÄ™ 6 naukowców, 3 przedstawicieli organizacji dbajÄ…cych o dobrostan zwierzÄ…t i 3 humanistów (przy czym jeden z nich ma reprezentować organizacjÄ™ zrzeszajÄ…cÄ… pacjentów). Aby zgoda na przeprowadzenie eksperymentu zostaÅ‚a wydana, musi za niÄ… zagÅ‚osować 2/3 czÅ‚onków komisji.  Chodzi o to, by wartość naukowa planowanych eksperymentów usprawiedliwiaÅ‚a ich wykonanie również z punktu widzenia humanistów i obroÅ„ców zwierzÄ…t – mówi minister Lena Kolarska-BobiÅ„ska. Osoba chcÄ…ca przeprowadzić doÅ›wiadczenie może siÄ™ jednak odwoÅ‚ać do Krajowej Komisji Etycznej, w której wiÄ™kszość majÄ… przedstawiciele Å›wiata nauki.

Organizacje działające na rzecz praw zwierząt zyskają też możliwość występowania w roli pokrzywdzonego w postępowaniach sądowych, jeśli mają wiedzę o naruszonych prawach zwierząt lub złamanych przepisach ustawy.

źródlo:www.nauka.gov.pl